lunes, 21 de octubre de 2013

Reseña de: Hacia una didáctica de la escritura académica en la Universidad.

RESEÑA EMPÍRICA.

Título: Hacia una didáctica de la escritura académica en la Universidad.  

Autor(es): Villaseñor López, Victoria Yolanda.

Año de publicación: 2013

Localización: Base de datos Redalyc

Tipo de texto: Articulo de revista.

Disciplina de estudio: Lingüística y Psicología.

Referencia: Villaseñor, V. (2013). Hacia una didáctica de la escritura académica en la Universidad. Reencuentro, 66, 91-101.

Palabras claves: Alfabetización académica, escritura en la universidad, escritura de tesis, especialización de la escritura y problemas de escritura académica.
 
Problema: ¿Cómo se evidencia las necesidades y problemáticas de la escritura académica en un programa de intervención curricular que se enfatiza en la promoción y mejora de la lectura y escritura en la etapa de construcción de tesis en estudiantes de octavo semestre de la Licenciatura de Educación de adultos?

Referente conceptual: La lectura y la escritura en el marco universitario han sido atendidas de manera escasa como materia y contenido de enseñanza en los profesores. Pese que los alumnos saben leer y escribir desde la básica primaria, la exigencia de la lectura y la escritura académica requieren la especialización de habilidades de los  estudiantes para lograr la comprensión y el desenvolvimiento de los textos que leen y escriben.
En este sentido, las disciplinas de acción de cada alumno permiten que ellos tengan y produzcan un conocimiento y un lenguaje organizado y especializado de acuerdo a los géneros discursivos de cada una de las disciplinas.  La especialización y la organización del conocimiento, entonces, se va generando a partir del desarrollo integral de los estudiantes en cada carrera que los  llevan a poseer una serie de metalenguajes que pasan por registros, estilos, tipologías discursivas, referentes, estados de conocimiento, entre otros.

Sin embargo, el desarrollo, organización y especialización de la lectura y la escritura académica depende de siete factores que se resumen en tres bloques:
1.      Contextualización del texto.
2.      Conceptos que funcionan como globalidad del texto.
3.      Conceptos que funcionan como oración y palabra.


Método: De acuerdo con estos bloques y basándose en los postulados de Jolibert,   la autora llevó a cabo una herramienta didáctica  de intervención en una universidad teniendo en cuenta factores como: índices, claves, marcas, niveles, conceptos o competencias de los aprendices  donde se representan los niveles lingüísticos que componen integralmente las producciones escritas de algunas alumnas de la Licenciatura de Educación de Adultos.  Para ello, se dictó un curso llamado: Análisis del discurso: Herramientas básicas para la escritura de documentos académicos.

Dentro del curso se apoyó y se orientó a la escritura y reescritura  de los capítulos de tesis a cinco estudiantes de octavo semestre de esta carrera. La realización de esto implicó la elaboración y reelaboración de por lo menos un capítulo de su tesis guiando su escritura por medio de un esquema que contiene y analiza las siguientes rubricas: Planeación de la escritura académica, planteamiento y propósito, organización de ideas, desarrollo del contenido, conceptos y categorías, planteamiento del objeto de estudio o tema de investigación, argumentación disciplinaria, coherencia y cohesión y, por último, información planteada para responder la pregunta de investigación.

Resultados: Para el análisis y el cumplimiento del objetivo general del texto, se realizó un estudio de caso por cada una de las tesis que se presentaron a partir de las rubricas que se expusieron en el apartado de método. En este sentido se encontró de manera general que:
1.      La tesis más elaborada y adelantada en cuanto a las rubricas evaluadas tenía como presupuesto una planeación de la escritura académica o una estructura mejor consolidada que otras tesis.
2.      En las distintas tesis la dificultad más visible se refiere a los organizadores textuales, al uso de nexos y conectores lógicos en la argumentación disciplinaria y en las referencias teoricas que toman para la despcripción, construcción y análisis de categorías de su objeto de estudio.
3.      Los avances que se presentaron en algunos alumnos se debió a la revisión de la estructura del texto y no solo del contenido.
4.      Se encontró, en uno de los casos,  una falta de apropiación de un lenguaje académico disciplinario más allá que un problema en redacción del contenido.


Conclusiones: En conclusión, el curso le proporcionó herramientas a los estudiantes en el desarrollo de sus tesis y dilucidaron diferentes problemáticas a la hora de redactar un texto, como es la tesis, académico. En este sentido se encontraron distintos tipos de problemas o dificultades en cada estudio de caso a la hora de la escritura. No obstante, el problema que debe ser atendido en relevancia por otras intervenciones con el mismo corte son la organización de las ideas de los escritores y el desarrollo de los contenidos. Para finalizar y como recomendación, se pueden crear rubricas más detalladas en futuros estudios que permitan una revisión y una autoevaluación más detallada.



Para consultar el artículo : click aquí .

martes, 8 de octubre de 2013

Al otro lado del espejo: reflexión acerca del primer ejercicio de tutorías.

Estar al otro lado del espejo, como bien dice el titulo del texto, es una experiencia única y permeada de diferentes sensaciones, sentimientos y emociones que son difíciles de explicar en palabras. No obstante,  el primer día en el que estuve al frente de un estudiante que necesitaba una tutoría, pese a que era una situación simulada, me sentí muy insegura de mí y de mis conocimientos como persona y como estudiante de psicología Sin embargo, quería probarme a mí misma que podía lograr hacer una buena tutoría, situación que me llevó a esforzarme y a motivarme para  poner en segundo plano mis miedos e inseguridades y estar a disposición del estudiante y de sus necesidades. . 

Asimismo, la situación de estar al otro lado del espejo me llevó a preguntarme a qué otros recursos puedo dirigirme para ayudar aún más a quién lo necesite, logrando que todas mis habilidades y competencias se enfocaran en la ayuda al otro como persona. Siguiendo con esta idea, por medio de esta tutorpía simulada puse de relieve toda la experiencia y experticia que se va generando a través de la práctica o del ejercicio de hacer tutorias, ya que cuando volví a mi lado del espejo empecé a ganar, con la observación de mis compañeros,  nuevas estrategias y formas de abordar diversas situaciones que se deben presentar en el Centro de Escritura cotidianamente.

En este sentido, comprendí que  ser tutor es algo que va más allá de una simple sistematización de procedimientos o de preguntas que lleven a los estudiantes a mejorar como escritores. Ser tutor es pensarse como persona frente al otro y asumir un papel no directivo pero que demuestre autoridad frente a la situación que se está generando. Del mismo modo, ser tutor es algo que se va ganando a través del tiempo y de la práctica, por ende siento que entre más práctico para ser tutora del Centro de Escritura, más me ánimo para hacer un trabajo excelente en donde yo pueda apoyar a mis compañeros que necesitan de mi ayuda. 

En conclusión y como cierre de esta corta reflexión, siento que el estar al otro lado del espejo fue una experiencia que me permitió dar más de mí, crecer como persona, como profesional y como tutora en formación y que me acompañará como base para empezar a hacer mis prácticas dentro del Centro de Escritura. En pocas palabras, es una experiencia que no quiero olvidar. 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

El Centro de Escritura Javeriano, un lugar que se sigue desarrollando.

En las universidades anglosajonas, pioneras de los Writing Centers, el papel de los Centros de Escritura ha sido relevante y necesario,  ya que por medio de estos centros se promovieron ayudas pedagógicas que respondían a las necesidades del contexto académico, cultural y social en el que se desenvolvían las universidades de este sector. Esto ayudó a promover un mayor acercamiento entre la comunidad estudiantil y la escritura académica disminuyendo, de esta manera, la crisis alfabética existente desde antes de la década de los 50’s.

Estos Centros de Escritura que se han manejado desde los años 80’s, han sido un gran ejemplo para todo el mundo, incluyendo Latinoamérica. Por tal motivo, y respondiendo a las necesidades de nuestro contexto, dentro de la Universidad Javeriana se implementó un Centro de Escritura que ha ayudado a  mejorar los procesos de lectura y escritura de los estudiantes y profesores que quieran ser acompañados dentro del desarrollo de sus textos académicos.

Este Centro javeriano permite que las personas que acceden a él estén acompañados por tutores, estudiantes de pregrado, que se han y se siguen formando en todo su proceso de lectura y escritura, dándoles así no solo un tutor sino una persona  que escucha, que comprende y atiende las necesidades de sus compañeros y profesores. Este modelo de Centro de Escritura ha aportado y ayudado lo suficiente a nuestra universidad, sin embargo aún se encuentra en formación y es preciso seguir apoyándolo en su buen y adecuado desarrollo.

Siguiendo con la idea anterior, el Centro de Escritura Javeriano, pese a que es uno de los primeros Centros de Latinoamérica, aún se encuentra en un proceso de adaptación y de formación en el campus estudiantil. Por tal razón, es conveniente saber cómo se puede seguir ayudando a que nuestro Centro crezca para el bien de nuestra comunidad. En este sentido, a mí se me hace importante seguir adaptando el Centro a las necesidades que se encuentren en los estudiantes que  llegan y también adaptarlo a las necesidades que nosotros como tutores y como Centro de Escritura tenemos.

Por lo tanto el Centro de Escritura debe procurar darse cuenta de las necesidades que tienen los estudiantes con sus procesos de lectura y escritura, como también darse cuenta si los objetivos y metas del mismo Centro se están cumpliendo. Por ejemplo, actualmente es muy común encontrar que los profesores tienen una percepción del Centro de Escritura como el lugar que ayuda o que le sirve como castigo a un alumno deficiente en su forma de redactar y los estudiantes, por su parte, creen que el Centro de Escritura es un lugar donde te ayudarán a simplemente corregir el texto (en forma y no en contenido). Por tal motivo es importante reconocer cuáles son nuestras falencias, necesidades, destrezas y oportunidades para poder seguir creciendo cada día más como Centro de Escritura y que sea un lugar en donde los estudiantes y profesores puedan sentirse acompañados en todo su proceso de escritura, desde antes de escribir hasta el momento de corregir el texto.


Para finalizar, siento que hay que seguir buscando formas de adaptar nuestro Centro de Escritura a la comunidad Javeriana, puesto que es una comunidad que va cambiando constantemente y demanda nuevas formas y retos para nosotros como tutores. Al igual que las universidades anglosajonas, nosotros tenemos que crear un Centro de Escritura que atienda las necesidades académicas, culturales y sociales de nuestro contexto inmediato por tal motivo la adaptación de nuestro modelo debe combinar diferentes estrategias pedagógicas y de publicidad que nos permitan cumplir los objetivos que tenemos como tutores y como javerianos.  

martes, 27 de agosto de 2013

Actividad de corrección: El duelo.

En este enlace se puede ver  y descargar, si se desea, la corrección que hicimos en conjunto Oscar Parra y yo del texto Duelo: Ciclo vital de la vida .

lunes, 26 de agosto de 2013

Opinión acerca del artículo: "El proceso de escritura académica: Cuatro dificultades de la enseñanza universitaria" de Carlino


  El artículo: El proceso de escritura académica: Cuatro dificultades de la enseñanza universitaria  de Carlino (2004), propone que los problemas que presentan los estudiantes universitarios en el proceso de escritura se originan gracias a las prácticas educativas que fomentan la escritura  como un instrumento para expresar el pensamiento  y no como un proceso que se debe llevar a cabo a través de una serie de pasos específicos.

   De esta manera, el texto plantea  cuatro dificultades  comunes en el proceso de escritura que son: primero, no tener en cuenta al lector. Esto se refiere a que los estudiantes crean textos que van dirigidos a ellos mismos y no a la audiencia que posteriormente lo leerá; segundo, desaprovechar el potencial epistémico de la escritura. Lo anterior, refleja que los estudiantes universitarios se fijan explícitamente en el tema del cual se tratará su texto y no en las necesidades de información que tenga su público (Carlino, 2004); en tercer lugar, hay una revisión superficial del texto, la cual significa que  los escritores universitarios se fijan en cosas como la ortografía y la redacción y dejan de lado cosas como una revisión global que abarca párrafos, contenido, entre otros; Por último, estos escritores postergan el momento de escribir, generando un escrito lleno de citas y no de un conocimiento.

   Siguiendo con el párrafo anterior,  estas cuatro dificultades en el proceso de escritura se conjugan en dos afirmaciones que propone Carlino (2004). La primera es que la mayoría de universitarios son quienes poseen este problema gracias a la educación impartida  en el campo de la escritura. Y la segunda, es que la escritura, conforme a la afirmación anterior, se vuelve un campo desconocido para los estudiantes dándoles un sentimiento de inseguridad generalizada en lo que escriben.

   En consecuencia con lo anterior,  y apoyando la postura de la autora, la escritura se vuelve para los estudiantes, exclusivamente como una herramienta de comunicación de su pensamiento y no una forma con la cual se puede crear un nuevo conocimiento. Desde esta perspectiva, en mi opinión, la escritura se hace necesaria en tanto que por medio de esta representamos el mundo sociocultural en el que estamos. Es decir, por medio de nuestra producción escrita, más allá de comunicarme con otro, estoy generando varios procesos para el contexto actual en el que me encuentro como para las próximas generaciones. Por lo tanto, el proceso de escritura no es la simple producción de pensamiento escrito sino una forma de construir y desarrollar al ser humano.

   Ahora bien, siguiendo la idea anterior, el proceso de escritura al  concebirse como tal (como proceso), se debe desarrollar en unos pasos específicos que van desde el comienzo de la escritura hasta el fin de ella. En un principio, se debe establecer el qué se va a escribir, con qué propósito y a que público se expondrá, de tal manera que se haga clara la estructura del escrito. Después de tener lista la estructura se puede proceder a escribir haciendo uso de los diferentes recursos que sean necesarios para generar un buen borrador. Por último, este borrador puede pasar por un proceso de revisión y corrección que va desde cambiar errores de ortografía como cambiar el contenido del texto. Por medio de estos pasos se genera un texto que va más allá de exponer un pensamiento y se da a lugar a un escrito que informa.

   En esta medida, aproximando el artículo de Carlino (2004) al proceso de escritura se puede decir que existen grandes falencias en  dos facetas del proceso de escritura: en el antes y en el después de escribir. Esto quiere decir que los estudiantes universitarios no hacen una preparación previa de sus textos, lo que lleva a que los escriban para ellos y no para un público, olvidando así el propósito central con el que articula su escritura. De igual modo, los estudiantes se olvidan de revisar globalmente el texto centrándose en puntos como la ortografía o problemas de redacción de una idea y no en la articulación que existe entre los párrafos o en el mismo contenido del texto.


   Para finalizar, y tomando la postura de Carlino (2004), la enseñanza de la escritura no es igual a la enseñanza del manejo de una herramienta para escribir un pensamiento. La escritura es un proceso  que se forma desde antes de escribir hasta después de hacerlo. Por ello se hace imprescindible adoptar métodos de enseñanza y aprendizaje del proceso de escritura que futuros escritores de ideas y de conocimientos en vez de personas que reproducen su pensamiento en una hoja de papel.